El sombrero obligatorio no influye en la cirugía.

Prensa de la Universidad de Oxford EE. UU.

imagen: Lo anterior es un gorro de cirujano tradicional, también conocido como gorro quirúrgico.ver más

Crédito: SSgt. Derrick C. Goode, Fuerza Aérea de EE. UU. a través de Wikimedia Commons

Las infecciones del sitio quirúrgico son complicaciones de salud notables y costosas. Es probable que los pacientes con infecciones permanezcan más tiempo en una unidad de cuidados intensivos y en un hospital. Las personas con infecciones tienen un mayor riesgo de reingreso hospitalario o muerte. En un intento por abordar esto, la política hospitalaria en los Estados Unidos cambió en febrero de 2016 e hizo obligatorio el uso de un gorro abombado y no los tradicionales gorros de cirujano para evitar infecciones.

El estudio tuvo como objetivo comparar los dos tipos de gorros quirúrgicos entre sí para observar las diferencias comparables. Los datos de infección se obtuvieron de los informes resumidos mensuales de control de infecciones hospitalarias de enero de 2014 a marzo de 2016. Los investigadores obtuvieron un total de poco menos de 15 000 procedimientos quirúrgicos 13 meses antes y 13 meses después de que se prohibieran los gorros quirúrgicos en un solo sitio con 25 quirófanos. Los datos se clasificaron en grupos no abombados y abombados. Se recopilaron y analizaron las tasas mensuales y de infección de los 13 meses anteriores (7513 pacientes) y 13 meses posteriores (8446 pacientes) a la implementación de la política para los grupos.

Los investigadores encontraron que no había significación estadística del riesgo de infección cuando el cirujano usaba una gorra abombada u otra forma de protección para la cabeza. En esta gran serie de pacientes de un solo centro que se sometieron a procedimientos quirúrgicos, la eliminación del gorro de cirujano tradicional no redujo las tasas de infección y, por lo tanto, no es necesario exigirla.

###

El artículo "El cambio obligatorio de gorros quirúrgicos a gorros abombados entre el personal de quirófano no reduce las infecciones del sitio quirúrgico en casos quirúrgicos de clase I: una experiencia de un solo centro con más de 15,000 pacientes" está disponible en: http://bit. ly/neurosurgery_skull_caps

DOI: 10.1093/neuros/nyx211

Correspondencia directa a:

Kevin J. Gibbons, MD, University at Buffalo Neurosurgery, 100 High Street, Section B4, Buffalo, NY 14203. Correo electrónico: [email protected]

Para solicitar una copia del estudio, comuníquese con: Daniel Luzer- [email protected]

¿Compartir en las redes sociales? Encuentre Oxford Journals en línea en @OxfordJournals

Neurocirugía

10.1093/neuros/nyx211

Descargo de responsabilidad: AAAS y Eurek Alert! no son responsables de la precisión de los comunicados de prensa publicados en EurekAlert! por instituciones contribuyentes o para el uso de cualquier información a través del sistema EurekAlert.